林運鴻／共同的白色記憶裡，其實存在兩重暴力──導讀《歷史的快門：回望白色恐怖下的靈魂殘影》 | 報導者 儘管威權已經退位，但我們這個一度失憶失語的社會，卻還未擺脫民粹爭議與藍綠對抗。回顧歷史，當年的藍成恩、李超然、顏春安，明明就在強迫性沉默中被同樣的悔恨所咬嚙，這樣的「共同過往」難道還不能指引我們努力凝聚「共同未來」？ 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
2026台灣同志大遊行：西門町同志酒吧搜索爭議下，蔣萬安現身再致歉、沈伯洋提性別審計制度 | 報導者 遊行主辦單位、台灣彩虹公民行動協會理事長戴佑勳表示，西門町同志酒吧搜索爭議讓同志社群感到非常憤怒與難過，也喚起過去同志空間及社群不斷遭國家公權力打壓的經驗，「受到這起事件的影響，相信今天會有更多人站出來表達他們的聲音。」 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
2026台北市長候選人電視辯論：蔣萬安、沈伯洋互批雙重標準、迴避問題，學者評蔣表現穩健、沈打正面選戰 | 報導者 在各項全國性及市政議題上，蔣萬安、沈伯洋多次抨擊對方「對市政不熟」、「沒有回答問題」、「雙重標準」。學者評論認為，蔣「展現出現任市長應該有的樣子」，攻擊性強、表現穩健；沈相對較緊張、仍守住主打正面選戰的訴求。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
陳子軒／飛呀！終於飛出去了──敬一杯逝去的，以及一直都在的釀酒人們 | 報導者 這一次，釀酒人不再只是那支讓人拿來開玩笑的爛隊。我們，是世界冠軍了。這一杯勝利的美樂淡啤，威斯康辛人等了太久。敬尤克，也敬所有曾經相信、失望，卻始終沒有離開的人。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
2026高雄市長候選人電視辯論：賴瑞隆打《財劃法》、柯志恩攻弊案，兩人互批「只有黨意」及「只有派系」 | 報導者 2026高雄市長電視辯論會，賴瑞隆強調接棒陳其邁，柯志恩也「尊邁」，成為兩人最大交集。賴主打《財劃法》，柯主攻弊案，兩人互批「只有黨意」及「只有派系」。在「誰更愛高雄」的爭論上，賴強調自己爭取最多建設預算，柯則強調會以媽媽的心情把家顧好。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
AI假語音、假影音能影響選舉嗎？當生成式AI對各國選舉造成負面效應，我們如何健全法制及守住民主防線？ | 報導者 檢視近年世界各國選舉，可以發現生成式AI介入選舉已造成若干負面效應。本集節目將借鏡美國、歐洲、俄羅斯與韓國等國，從情資操弄與法律規範解析國內與境外如何利用在地議題進行選舉操弄，並進一步對民主構成衝擊。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
面對「病人自主界線」爭議，醫師畢柳鶯：我不是倡議斷食，而是善終 | 報導者 復健科醫師畢柳鶯被外界視為台灣「斷食善終」最積極的倡議者，也成為醫療倫理爭議焦點。專訪中，她不認為自己只倡議斷食，其實是倡議「善終」。但當病人無法表達意願、也未必處於生命末期，家屬能否代為決定停止餵食？《報導者》請她回應醫界與障礙團體的質疑。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
那一天來臨前，我該怎麼做──善終對話，持續進行 | 報導者 善終不是簽署一份預立醫療決定，就能安排好所有事情。從健康時與家人討論醫療意願，到生病後尋求緩和醫療、安寧共照與居家安寧資源，本文整理生命不同階段可採取的行動，幫助病人與家屬在病況改變時，持續溝通照護選擇，不必獨自面對難題。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
翻譯美國「自主斷食」專書的醫師，為何對台灣現行「斷食善終」有疑慮？ | 報導者 翻譯美國《自主斷食》專書，卻不認同台灣現行部分「斷食善終」作法？神經內科醫師汪漢澄指出，承認病人希望提前結束生命的需求，不代表醫護就能直接參與。從決策能力的專業評估、醫療照護的必要條件，到醫護人員可能面臨的法律風險，他認為台灣仍缺乏完整的討論與保障。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
「我想斷食」之後──走進三組家庭的困惑、求助與送別 | 報導者 女兒替失能母親選好斷食日期；母親堅持停止飲食，卻在過程中不斷喊痛、喊餓；父親反覆拔除鼻胃管，家人才逐漸理解他的需求。記者走進三組家庭，記錄病人與照顧者在斷食抉擇中的疑惑、掙扎，以及醫療團隊介入後，生命最後一程出現的轉變。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
斷食是選擇，還是沒有選擇？病人「自主」的真實意願如何分辨 | 報導者 當病人說「我不想再吃了」，如何確認這是充分理解後果、不受壓力影響的自主決定？如果病人已無法表達意願，家屬又能否代為決定？從高齡長者的斷食選擇，到失能者的餵食爭議，醫師與法學者探討自主意願如何辨識，以及尊重選擇的界線。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
當病人與家屬開始尋求「斷食」，他們真正想停止的是什麼？ | 報導者 有人不願再反覆送醫，有人希望撤除鼻胃管，也有人想透過停止飲食飲水，讓生命提前結束。當不同的臨床處境都在台灣民間被稱為「斷食善終」，但，斷食就等於善終嗎？真正需要解決的問題是什麼？ 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
走出《紅色高牆》的經濟學者，解析中共專制的週期規律與領導人奪權之路 | 報導者 如果「中南海」是一座劇場，誰在編劇？普林斯頓大學《當代中國研究》主編程曉農，曾任趙紫陽核心智庫，他以自己在中共權力巔峰處的觀察，分析中共領導模式的鐘擺規律、權力鬥爭，以及他對美中冷戰終局的推算。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
宋瑛堂：在AI預言破滅的年代，做一個堅鋼臉皮海創意的譯者 | 報導者 譯者應擅於結合職能指揮AI，仗著海創意，也應當勇於堅鋼臉皮，不能再怕被譏嘲是超譯。譯筆風格愈獨特、愈像原創的譯者總能搶下一片江山，非譯者的雙語達人、唱衰人類譯者的人，遲早會被AI俗譯俗到七孔爆腦漿，轉而擁抱人工創譯。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
林孟皇／從《早春晴朗》看職場權力：辦公室戀情、性騷擾與企業ESG治理 | 報導者 《早春晴朗》真正反覆處理的其實不是單純的「愛情」，而是「權力」。從主管與下屬間的權力、高階主管對基層員工的壓迫、導演與演員間的身體自主界線，到雇主管理權與勞工人格尊嚴的拉扯，在在揭示了職場是一個由法律、制度、組織、資本、性別與人性共同構成的複雜場域。 阅读报道 | 封存报道 更多来自 #報導者
